聯合報9月27日標題「建仔發威 死忠愛國賭徒 賭贏奸巧賭盤」
聯合報10月4日標題「全民皆賭 愛建仔的都賺」
聯合報10月6日標題「愛國賭客慘 組頭賺20億」
中國時報10月6日標題「組頭削5億 愛國賭客哀哀叫」
自由時報10月3日標題「建仔首役 賭盤看好」
蘋果日報10月6日標題「撒金挺建仔 愛國賭客慘輸14億」
中華日報10月5日標題「本報預測賠率 首日3戰有夠準」
東森新聞報10月8日標題「MLB／第四戰賭盤看好洋基」
以上這些都是最近各報體育版面出現的賭盤新聞，四大報通通都在寫，最嚴重的是聯合報，出現的次數最頻繁，尤其是聯合晚報有一半都在報賭盤。不過讓我最氣的中華日報，因為兒童之家訂閱的關係，我每天都會閱讀到這家國民黨黨報，他每天體育版的一大部份都在預測隔天比賽勝負如何，賭盤下注情況、讓分幾分。這個版乾脆改成「球賽賭盤預測版」算了啦！10月5日的標題還自誇本報體育中心預測的準，讓這些賭客讀者賺了多少錢，我看了簡直快要昏倒！如此自甘墮落不好好反省還沾沾自喜咧！
要賭就有贏有輸，當然也會零星的負面消息：
中國時報「羅文裕簽賭敗300萬 怕媽媽知道」http://0rz.tw/5236T
這只是因為他是個知名人物才會寫出來(其實我也根本沒聽過這個人)，有許多人自以為看了很多戰力分析報告就可以準確判斷誰是勝隊。但畢竟球是圓的啊！聯盟戰績最差的魔鬼魚也曾經在系列戰中橫掃過最佳的紅襪隊，你怎麼知道你下注的這場一定是穩贏？而且你贏了一場就會想賭第二場，有可能賭注還愈下愈大，愈賭心愈貪，誰知道哪天一不小心就把老本給賠光光。鄉親啊！麥擱憨啊啦！
地下賭盤新聞一直佔版面、播出到底有何意義？是要助長賭博風氣、鼓勵賭博嗎？還是鼓勵大家當組頭賺大錢？這些事有什麼新聞「價值」嗎？這些東西對我們社會發展有正面幫助？
媒體主觀認為它的閱聽人之中有很多人在關心賭盤，所以它報導賭盤分析來吸引讀者，甚至當它的預測是準確時，就會刺激銷售量，這跟預測樂透名牌是一樣的心態。
如同色羶腥的新聞充斥，媒體認定「賭盤新聞」具有「市場價值」，於是在它的大肆報導之下不斷餵養閱聽人，讓已經在下注的賭客有方便的參考資訊；也讓原本沒有下過注的閱聽人認為只要相信這篇新聞分析，然後判斷二隊擇一，反正王建民贏多勝少，又基於愛國心，其實這樣子撈錢輕鬆容易嘛！更積極的賭客就想不如我來更深入研究當個組頭還可以削更多呢！
再者，消息來源是什麼呢？記者門路還真多，私底下說不定也賭得很兇。為什麼要保護那些非法的消息來源和參賭者呢？就這樣子大剌剌地登出他說的話，甚至有的寫法把賺翻的組頭寫得像英雄一樣。為什麼這些主流媒體完全沒有要求政府去取締這種非法行為？這不是很可笑嗎？喔！他們當然不能通知警方抓人，因為這樣子他們就流失掉一部份「市場」了！
還有， http://blog.sina.com.tw/baseball_2007/ 這是什麼鬼？因應這種賭盤熱潮，連專業的球賽分析師都出現了！裡面還提到因為中華職棒可能會有人為操控因素，所以他還得在比賽前三個小時才能做預測咧！職棒簽賭鬧得風風雨雨，原本我是一位死忠的兄弟象球迷，到現在只偶爾上PTT看一下轉播戰況，看看我喜歡的球員表現如何而已。
看了好一陣子的賭盤新聞，每次看到都覺得很”賭爛”！新聞媒體是一個社會價值觀的守門人，一旦是他們所主導的價值觀，就會讓社會大眾誤以為這是「主流價值觀」，因此當賭盤新聞能見頻率愈高，愈會讓民眾錯認為比賽下注是「全民運動」，這種不管道德規範做法令我厭惡，有必要一再頌揚人性醜陋的一面嗎？可不可以把這些版面、時段用來報導關懷社會！
職業棒球賽不是以賽前數據就可以論定勝負的，它的可看性就在於充滿變數，一場原本被預測比分差距大的比賽有機會變成拉鋸戰，不到九局下三人出局都很難說，往後我可不希望欣賞球賽在台灣變調成了「比賽下注天天瘋」。
留言列表
